Предлоги в падежных конструкциях

Краткое описание

Углублённое изучение языкознания подразумевает, что ученик обязательно должен знать тонкости написания даже самых сложных выражений. Именно поэтому на уроках русского языка часто возникает необходимость разобраться в том, как правильно писать — согласно чему или чего. Правописание основано на многочисленных правилах и предложениях.

Примеры правильного употребления предлога:

Учащимся нужно усвоить правило, что правильно писать только так: согласно договору, приказу, штатному расписанию, распоряжению, нормативу, отчёту, данным. Задействованный предлог сегодня нуждается в дательном падеже.

Как правильно: “согласно постановления” или “согласно постановлению”?

Правильно говорить и писать “согласно (чему?) постановлениЮ”.

Нужно запомнить, что предлог “согласно” употребляется всегда только с дательным падежом.

согласно платежному поручению

Выделяется ли запятыми «в том числе»?

Запятая в обязательном порядке проставляется до написания «в том числе».

Если «в том числе» находится в начале предложения и выполняет функцию уточнения, то после уточнения ставится запятая. При этом, последующая запятая не нужна, если оборот находится в конце предложения.

Как правильно писать: приду или прийду?

Изначально в языке не было слова «идти», было «ити». Буква «д» прилипла просто для удобства произношения. Никакой морфологической функции она не выполняет. А вопрос – прийти или придти – возник именно из-за проверочного слова «идти». До 1956 года допускались оба варианта, иногда было даже «притти», но потом лингвисты собрались в кучу, почесали головы и пришли к единому мнению. Правильно – приду. А выпадающие буквы – не редкость для русского языка.

Как правильно: по окончании или по окончанию?

В значении «после чего-либо» («по окончании» = «после окончания») предлог «по» требует употребления существительного в предложном падеже (о ком? о чем?). В этом значении правильно «по окончании». Подробнее.

Как правильно пишется: по приезде или по приезду?

Окончания на “у” связаны со значением “по чему-либо” – по полу, по потолку, на “е/и” – после чего-то – по прибытии, по истечении времени.

Вот если бы у вас был, например, корабль с названием “Приезд”, тогда вы бы “ходили по “Приезду”.

Правда, стоит сделать оговорку, что вся вот эта группа слов уже некоторое время имеет тенденцию к смене окончания – в разговорной речи почти все говорят по приезду, по прилёту, по приходу. Русский язык не стоит на месте и развивается. Так что у нормального лингвиста не повернётся язык сказать, что “по приезду” – это прямо неграмотно и сильно ошибочно.

Источник статьи: http://yandex.ru/q/question/hw.russian/kak_pravilno_soglasno_postanovleniia_ili_9d96016e/

Важные моменты

Правила русского языка точно определяют, с каким падежом употребляется предлог «согласно». Он образован от наречия, а при написании и произношении проверяется вопросом «кому? чему?» В дательном падеже характерно окончание –у.

Многие люди не понимают, почему такая форма считается правильной при постановке предлогов в падежных конструкциях, и это приводит к неверному их употреблению.

При написании не учитывается значение слов, их грамматическое оформление и последовательность. Искажаются падежные формы, нарушается синтаксическая норма (согласно чего или чему?). Нет согласования предлога с существительным.

Пояснение

Изменение нормативного написания словосочетания «согласно <чего-то>» есть свидетельство ни много, ни мало — перемены парадигмы общества как единого мерила его духовных установок и моральных ценностей. Употребление «согласно <чего>» для «самых главных» бумаг и «согласно <чему>» для «всякой шушеры» говорило о неравноправности законов и неравенстве всех перед законом.

Родительный падеж в таком случае означал, что некая «главнейшая» бумага наделена «высшей» силой и родит (порождает) документы низшего порядка. А дательный — тебе, мол, частица «высшей» силы дадена, пользуйся, применяй, но — знай свой шесток.

Переход только лишь на дательный падеж говорит, что все законы принимаются единообразно, способом выборного представительства, что в своей сфере действия все законы одинаково правомочны и перед законом все равны. Обсуждён закон, принят голосованием, подписан, введен в действие — никакой монарх, граф, князь, вождь и учитель не родит из него исключение, как бы ни тужился. Именно коллективное, в конечном итоге, законотворчество ДАЁТ законам и подзаконным актам надлежащую правовую силу, а пытаться «рожать» противоречащее законодательству волеизъявление подлежит наказанию согласно тем же законам.

Это, конечно, в теории. На деле же и в государствах, насчитывающих в своей истории столетия демократического правления, обнаруживаются целые кланы неприкосновенных и неподсудных. До поры, до времени, если государственная машина дееспособна.

Тут уместно вспомнить высказывание одного очень злого и коварного, но и очень умного выдающегося государственного деятеля: «Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает». Да, это сказал тот самый Отто фон Бисмарк. Образцовый «ястреб», собравший великую Германию из кучи хлама, над которым кто только ни издевался, как хотел.

То есть, заявить: «Теперь государство это МЫ» мало. Парадигму равенства всех перед законом нужно соблюдать на деле. В мелочах (скажем, в деловом письме) тоже. «Хочешь быть счастливым — будь им!». Козьма Прутков. Только при таком условии новая парадигма войдёт в плоть и кровь, и ни цари, ни завоеватели не смогут вновь подогнуть народ под колено.

Фонетический анализ

Навыки разбора изучаемого слова с точки зрения его произношения помогут учащимся хорошо разбираться в случаях несоответствия того, что было услышано, тому, что написано на листе бумаги. Наибольшей популярностью пользуется фонетический анализ, для которого необходимы данные о звуках речи. На первом этапе нужно правильно записать слово, разделить его на слоги и поставить ударение. Только после этого можно приступать к транскрипции

Для избежания ошибок следует произносить слово вслух, обращая при этом внимание на то, как оно слышится.

Лучше всего выполнять фонетический разбор слова по чёткому плану:

• Правильная запись слова и деление на слоги.
• Составление транскрипции.
• Чёткая характеристика звуков.
• Развёрнутое объяснение случаев несоответствия звуков и букв.
• Финальный подсчёт количества букв и звуков.

Характеристика звуков имеет следующий вид:

• Р — согласный, непарный звонкий, твёрдый.
• А — гласный, безударный.
• С — согласн., парн. глух., твёрдый.
• П — характеристика соответствует предыдущему звуку.
• О — гласн., безударн.
• Р — согласн., непарн. звонк., мягк.
• Я — гласн., безударн.
• Ж — согласн., парн. звонк., твердый.
• Е — гласн., ударн.
• Н — согласн., непарн. звонк., мягкий.
• И — гласн., безударн.
• Ю — согласный, непарный звонкий, мягкий.
• — гласный, безударный.

В слове распоряжению присутствует 12 букв и 13 звуков.

Правильно

Согласно чему – в современном русском языке предлог “согласно” требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.). Согласно приказу #208 Я действовал согласно закону о полиции Согласно моему распоряжению были проведены слушания Мы действовали согласно действующему приказу Работа велась согласно заключенному договору Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена Мы работали согласно утвержденному графику

Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:

Согласно с – менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению “в соответствии с чем-либо”. Работу вели согласно с правилами техники безопасности. Мы живем согласно с требованиями морали. Работу Александр вёл согласно с советами начальства. Неправильно

Согласно чего – согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Как выясняется, госструктуры тоже не блещут знанием русского языка. Госслужащие никак не научатся правильно использовать падежи, путая дательный с родительным. Проверка классического выражения «согласно договоРА» дала результаты.

Задав в поиске по сайту Федеральной службы по труду и занятости слово «согласно», получаешь огромное количество страниц, где этот предлог соседствует с такими словами, как «договор», «отчет», «кодекс», «данные», «список», «нормы», «который», «законодательство», «порядок» и другими, употребляемыми почему-то в родительном падеже.

Видимо, это связано с тем, что данные документы готовили люди пенсионного возраста, которые за всю свою долгую трудовую деятельность так и не переучились правильно использовать предлог «согласно», который требует дательного падежа, хотя в далекие шестидесятые деловой стиль письма требовал использование конструкции «согласно чего».

Нами было просмотрено порядка 15 страниц, но поиск выдал бесчисленное множество страниц с ошибками. Так что редакторам предстоит большая работа по приведению текстов сайта в порядок. Хотя, и так сойдет, смысл-то ясен

Грешит этой ошибкой и другой госорган — Государственная инспекция труда в Брянской области, на сайте которой сообщается: «Согласно данных территориального органа ФС ГС по Брянской области просроченная задолженность по выдаче средств на заработную плату на 1 января 2010 года по определенному кругу видов экономической деятельности составила 37,5 млн. рублей».

Эта ошибка свойственна также некоторым банкам, да и не только им. Ниже приведено несколько ссылок на сайты, где допускаются подобные ошибки:

В текстах официально-делового стиля часто можно встретить слово «согласно», которое при расстановке знаков препинания вызывает много вопросов. Чтобы разобраться со всеми вопросами, нужно выяснить, какой частью речи выступает это слово в предложении, и обозначить случаи, когда перед «согласно» ставится запятая, а когда — нет.

Правильно

Согласно чему – в современном русском языке предлог “согласно” требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.). Согласно приказу #208 Я действовал согласно закону о полиции Согласно моему распоряжению были проведены слушания Мы действовали согласно действующему приказу Работа велась согласно заключенному договору Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена Мы работали согласно утвержденному графику

Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:

Согласно с – менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению “в соответствии с чем-либо”. Работу вели согласно с правилами техники безопасности. Мы живем согласно с требованиями морали. Работу Александр вёл согласно с советами начальства. Неправильно

Согласно чего – согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Как выясняется, госструктуры тоже не блещут знанием русского языка. Госслужащие никак не научатся правильно использовать падежи, путая дательный с родительным. Проверка классического выражения «согласно договоРА» дала результаты.

Задав в поиске по сайту Федеральной службы по труду и занятости слово «согласно», получаешь огромное количество страниц, где этот предлог соседствует с такими словами, как «договор», «отчет», «кодекс», «данные», «список», «нормы», «который», «законодательство», «порядок» и другими, употребляемыми почему-то в родительном падеже.

Видимо, это связано с тем, что данные документы готовили люди пенсионного возраста, которые за всю свою долгую трудовую деятельность так и не переучились правильно использовать предлог «согласно», который требует дательного падежа, хотя в далекие шестидесятые деловой стиль письма требовал использование конструкции «согласно чего».

Нами было просмотрено порядка 15 страниц, но поиск выдал бесчисленное множество страниц с ошибками. Так что редакторам предстоит большая работа по приведению текстов сайта в порядок. Хотя, и так сойдет, смысл-то ясен

Грешит этой ошибкой и другой госорган — Государственная инспекция труда в Брянской области, на сайте которой сообщается: «Согласно данных территориального органа ФС ГС по Брянской области просроченная задолженность по выдаче средств на заработную плату на 1 января 2010 года по определенному кругу видов экономической деятельности составила 37,5 млн. рублей».

Эта ошибка свойственна также некоторым банкам, да и не только им. Ниже приведено несколько ссылок на сайты, где допускаются подобные ошибки:

В текстах официально-делового стиля часто можно встретить слово «согласно», которое при расстановке знаков препинания вызывает много вопросов. Чтобы разобраться со всеми вопросами, нужно выяснить, какой частью речи выступает это слово в предложении, и обозначить случаи, когда перед «согласно» ставится запятая, а когда — нет.

Определение падежа существительного

Чтобы опре­де­лить падеж суще­стви­тель­но­го, нуж­но пред­при­нять сле­ду­ю­щие действия:

1. пер­вый шаг — най­ти сло­во, к кото­ро­му отно­сит­ся иссле­ду­е­мое существительное;
2. вто­рой шаг — поста­вить от это­го сло­ва к суще­стви­тель­но­му вопрос.

Например, по вопро­су и по окон­ча­нию опре­де­ля­ем падеж суще­стви­тель­но­го «бабуш­ка».

голос (кого?) бабушки (р. п.)

Люблю (кого?) бабушку (в. п.)

В отдель­ных слу­ча­ях пред­ло­ги явля­ют­ся сред­ством раз­ли­че­ния паде­жей, например:

• при­сло­нить­ся к (чему?) стене — д. п.;
• висит на (чём?) стене — п. п.;
• хвост у (кого?) лошади — р. п.;
• ска­кать на (ком?) лошади — п. п.

Система паде­жей состав­ля­ет скло­не­ние изме­ня­е­мых частей речи — имен суще­стви­тель­ных, при­ла­га­тель­ных, место­име­ний и чис­ли­тель­ных. Узнаем , о том, как опре­де­лить склонение.

Урок русского языка в 3 классе. Падежи имен существительных

https://youtube.com/watch?v=X5KnY-WFz7U

На замет­ку!
А вы зна­ли, что суще­ство­ва­ли ещё 9 паде­жей, кото­рые не изу­ча­ют в школе?

Скачать ста­тью: PDF

Рубинчик Людмила Ивановна

Построение предложений

По правилам русского языка нужно определить падежную форму. Предлог образован от наречия, а написание и произношение проверяется вопросом. Для дательного падежа характерен вопрос «чему?» и окончание «у»: «Соответствующий список необходимо предоставить … требованиям законодательства».

Неверное употребление предлогов различных падежных конструкций возникает, если не учитывать значение слова, грамматическое оформление и последовательность. Чтобы не нарушалась синтаксическая норма, понадобится согласование предлога с существительным: «В этом году постановили увеличить количество выходных… решению общего собрания коллектива».

Важно учитывать расстановку знаков препинания. Если в тексте есть предложения со словами «согласно постановлению», запятая понадобится в нескольких ситуациях

Обособление не понадобится, если словосочетание является частью сказуемого или связано с ним по смыслу. Это означает, что оборот нельзя извлечь из предложения, иначе искажается смысл передаваемой информации: «Ваш план утвердили … положению компании».

Если оборот можно извлечь, то расстановка знаков препинания зависит от контекста, интонации и порядка слов: «Кандидат, … условию, должен придерживаться утверждённых правил». Здесь можно не писать оборот, а смысл сказанного всё равно сохранится.

Часто расстановка запятых необходима, если оборот находится между подлежащим и сказуемым: «Олег Петрович, … выписке из протокола, решил править уже готовые рукописи».

Обособление необходимо, если словосочетание стоит в середине предложения. То есть основная мысль заключена в начале и в конце.

При заполнении официально-деловых бумаг употребляют такие существительные: закону, графику, приказу, заявке, акту, распоряжению, требованиям, штатному расписанию, поручению, праву, обязательствам, пункту, регламенту. Именно с ними и происходит падежное согласование.

Иногда правила трудно запомнить. Если в предложении необходимо согласование предлога с другой частью речи, действуют по простому алгоритму:

• Находят сочетание.
• Ставят вопрос.
• Определяют окончание дательного падежа.
• Пишут конструкцию по правилам русского языка.

Важно помнить о расстановке запятых в предложениях с производными предлогами. Образованные от других слов, они представляют трудности при написании

Необходимо правильно учитывать смысловые нюансы, чтобы чётко передать важную информацию. Особенно актуально это при заполнении официальных бумаг, поэтому важно сразу поставить вопрос.

Падежи существительных. Падежные предлоги

Именительный падеж

Именительный падеж упо­треб­ля­ет­ся для наиме­но­ва­ния пред­ме­тов. Это исход­ная, началь­ная фор­ма суще­стви­тель­но­го, кото­рая отве­ча­ет на вопросы:

• кто? — бабушка, мастер, отец;
• что? — тишина, дом, счастье, радость.

Именительный падеж все­гда упо­треб­ля­ет­ся без пред­ло­га и назы­ва­ет­ся пря­мым паде­жом в отли­чие от осталь­ных, нося­щих назва­ние кос­вен­ных. В име­ни­тель­ном паде­же суще­стви­тель­ное высту­па­ет в роли под­ле­жа­ще­го в пред­ло­же­нии или имен­ной части сказуемого.

Родительный падеж

Родительный падеж суще­стви­тель­но­го отве­ча­ет на вопро­сы: кого? чего?

• нет (кого?) бабушки,  мастера, отца;
• нет (чего?) тишины, дома, счастья, радости.

Все кос­вен­ные паде­жи (кро­ме пред­лож­но­го) могут упо­треб­лять­ся как с пред­ло­га­ми, так и без них, например:

нет (чего?) дома — оста­но­вил­ся (у чего?) у дома.

Предлоги уточ­ня­ют зна­че­ние паде­жей. Так, с роди­тель­ным паде­жом для обо­зна­че­ния отсут­ствия пред­ме­та, ука­за­ния места, при­чи­ны, цели упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

от, до, для, из-за, у, без, ради, вокруг, око­ло, мимо и др.

Например:

• гулять у реки;
• вымок­нуть из-за дождя;
• вый­ти без зонтика;
• бежать от калитки;
• достать до полки;
• сде­лать ради детей.

Дательный падеж.

Дательный падеж суще­стви­тель­но­го обо­зна­ча­ет адре­са­та и отве­ча­ет на вопро­сы: кому? чему?

• Дам (кому?) бабушке, мастеру, отцу;
• дам (чему?) тишине, дому, счастью, радости.

С датель­ным паде­жом упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

к, бла­го­да­ря, соглас­но, вопре­ки, напе­ре­кор, навстречу.

• Подойти к матери;
• посту­пить соглас­но правилам;
• идти навстре­чу ветру;
• дей­ство­вать напе­ре­кор судьбе.

Винительный падеж

Винительный падеж суще­стви­тель­но­го обо­зна­ча­ет объ­ект дей­ствия и отве­ча­ет на вопро­сы: кого? что?

• Вижу (кого?) бабушку, мастера, отца;
• вижу (что?) тишину, дом, счастье, радость.

С суще­стви­тель­ны­ми в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа в зна­че­нии объ­ек­та, вре­ме­ни, места, уступ­ки упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

в, на, за, про, под, сквозь, через, спу­стя, вклю­чая, несмот­ря на.

• Вернуться спу­стя год;
• рас­ска­зать про орла;
• прой­ти сквозь пламя;
• пере­сту­пить через ступеньку;
• вый­ти, несмот­ря на ливень.

Предлоги «в», «на», «за», «под» в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го рас­кры­ва­ют направ­лен­ность на объ­ект действия:

• поло­жить (во что?) в стол;
• (на что?) на стол;
• (за что?) за стол;
• (под что?) под стол.

Творительный падеж

Творительный падеж суще­стви­тель­но­го отве­ча­ет на вопро­сы: кем? чем?

• Горжусь (кем?) бабушкой,  мастером, отцом;
• любу­юсь (чем?) тишиной, домом, счастьем, радостью.

С этим паде­жом в зна­че­нии сов­мест­но­сти, места, при­чи­ны упо­треб­ля­ют­ся предлоги:

с, над, за, под, перед, меж, меж­ду, в свя­зи с, вме­сте с, соглас­но с

• при­е­хать с другом;
• парить над полем;
• оста­но­вить­ся перед вокзалом;
• поса­дить за домом;
• дей­ство­вать соглас­но с распоряжением;
• я вме­сте с братом;
• в свя­зи с непогодой;
• прой­ти меж­ду рядами. 

Предложный падеж

Предложный падеж суще­стви­тель­но­го обо­зна­ча­ет объ­ект раз­мыш­ле­ний и отве­ча­ет на вопро­сы: о ком? о чём?

• забо­чусь о ком? о бабушке, о мастере, об отце;
• рас­ска­жу о чём? о тишине, о доме, о счастье, о радости.

Существительное в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа, как гово­рит его назва­ние, упо­треб­ля­ет­ся толь­ко с предлогами:

при, в, на, о, об, по

Предложные фор­мы суще­стви­тель­ных обо­зна­ча­ют объ­ект дей­ствия или место:

• остать­ся при школе;
• бегать в парке;
• висеть на стене;
• пове­дать о путешествии;
• ска­кать на лошади.

Обратим вни­ма­ние, что оду­шев­лен­ные суще­стви­тель­ные отве­ча­ют на вопро­сы: кто? кого? кому? кем? о ком?

Неодушевленные суще­стви­тель­ные отве­ча­ют на падеж­ные вопро­сы: что? чего? чему? чем? о чём?

https://youtube.com/watch?v=PfIw2JszrDQ

Правила употребления

Чтобы правильно употреблять производный предлог, нужно отличать его от омонимичных частей речи. Следует запомнить, что предлог принадлежит имени существительному и уточняет косвенный падеж. Служебная часть речи входит в словосочетание, где существительное — это зависимое слово. Вопрос необходимо поставить от главного слова. Имя существительное и предлог образовывают предложно-падежное сочетание.

Если рассматривать морфологический разбор «согласно», то это предлог. Он является неизменяемым словом, простой и производный. Так как это служебная часть речи, то самостоятельной роли она не имеет.

Кроме того, может сочетаться с существительными в винительном, дательном, родительном падеже. В русском языке согласование происходит именно с дательной падежной формой (подписать…чему? протоколу). Именно такую конструкцию используют при оформлении деловой документации («выносится в соответствии с типовым договором»). Здесь употребляется синонимичное выражение.

Правило также распространяется и на другие производные предлоги: «благодаря», «вопреки», «навстречу». При употреблении сложной конструкции «согласно с» строят словосочетание с творительным падежом. Это видно на примере предложения: «Администрация вынесла предписание согласно с (чем?) представленными бухгалтером отчётами».

При написании словосочетаний важно сначала поставить нужный вопрос. Так как падеж дательный, то и согласование происходит по принципу «дать кому или чему?»: «По поручению Министерства образования Российской Федерации было решено снизить документальную нагрузку на учителей».. В деловом стиле используют такие документы, как распоряжение, указ, инструкция, акт, выписка, закон

Именно эти слова и ставят в дательный падеж при употреблении с предлогом «согласно». Антонимом выступает слово «вопреки». То есть в первом случае действие происходит как бы с согласия, а во втором — несмотря на какое-то уже принятое решение.

В деловом стиле используют такие документы, как распоряжение, указ, инструкция, акт, выписка, закон. Именно эти слова и ставят в дательный падеж при употреблении с предлогом «согласно». Антонимом выступает слово «вопреки». То есть в первом случае действие происходит как бы с согласия, а во втором — несмотря на какое-то уже принятое решение.

Похожие записи:

10 уникальных стилей битбоксеров Как приготовить стейк из свинины на гриле: рецепты, советы и лайфхаки 36 достопримечательностей астрахани, рекомендованных к просмотру Разграничение выплат физическим лицам: применяем косгу Сайра консервированная: вред и польза, состав, калорийность на 100 грамм Сколько жарить говяжью печень кусочками, чтобы была мягкой